随着资本市场的逐渐完善，上市公司演变为经济增长中的资本要素形式，成为带动区域经济发展的具有活力的微观主体。上市公司的发展与上市公司的价值发现推动并决定着区域经济增长的速度和水平。牛牛研究中心据不完全统计整理了全国部分省市地方政府制定的“十四五”时期上市规划。

 表：27省市地方政府上市规划情况统计

牛牛研究中心发现，各省市的“十四位”规划大多以上市企业数量为目标，而浙江、四川、江苏、湖南的规划中出现对于上市公司市值的要求，上海、陕西的规划中包括了国资企业上市数量的目标。

除培育现有企业直接IPO外，重组现有上市公司和并购已上市企业也成为各地国资提高证券化率的重要途径。各地积极培育发展当地企业上市，并从政策和资金方面也给予了相应支持。

“十四五”时期已过大半，各省市的上市情况进展如何？

01

11省上市公司数量超百家，

粤、浙、苏稳居前三 

北京总市值、证券化率遥遥领先

截至11月22日，11省份沪深两市上市公司数量超过百家，广东、浙江、江苏稳居前三，分别达842家、672家、646家；北京、上海排名分列第四、第五位，分别为454家、432家。在区域格局上，上市公司数量分布大致对应各地的经济发展水平，呈现“东部沿海地区最多、中部次之、西部和东北最少”的分布特点。

表：2021年至今新增上市企业数量前十省市

从新增上市企业数量来看，2021年至今，全国新增A股上市公司共1240家，广东、江苏、浙江三足鼎立，合计贡献了全国近一半的新增上市企业，充分体现出地区经济的集聚效应，中西部地区虽然与东部仍存在较大差距，但总体保持良好的增长态势。          

图：全国各省市GDP总量与上市公司情况    

从各省GDP总量和上市公司市值来看，上市公司对区域经济发展越来越重要。截至11月22日，全国上市企业总市值达到85.35万亿元。北京上市企业的总市值达21.12万亿元，遥遥领先于其余省市，而广东、浙江、江苏、上海这四省市，无论从上市企业数量还是市值都继续处于龙头地位。         

表：全国各省市证券化率

分区域看，北京、上海、广东、浙江等东部头部省份证券化率远高于其他省市，北京更是以高达507%的证券化率占据榜首；除四川和贵州外，中西部地区和东北地区上市企业总市值及证券化率低于全国水平；山东上市企业总市值3.5万亿元，排名仅次于北京、广东等东部省份，位居全国第六，但是其证券化率远低于全国水平，排名全国十五；虽然贵州上市企业数量较少，但受益于白马股茅台的拉动，上市企业总市值在国内排名靠前，证券化率仅次于北京和上海。          

02

浙、藏、苏、粤民营经济发展稳固 

北京企业营收、净利润双料第一

我国幅员辽阔，各地区在自然资源、经济发展等方面的禀赋差异较大，地方经济发挥比较优势形成了不同的经济发展特点。而上市公司是地方经济的缩影，其数量和质量也直接反映了一个地区的经济实力和活跃度，同样也反映了地方支柱产业的特征。

根据各省上市企业的所属行业统计情况来看，个别省份的最大占比行业符合“常识”，例如：山西的代表行业为煤炭，符合其“煤炭大省”的形象；广东的代表行业为电子，而广东是我国最大的电子信息产品生产制造基地、全球最重要的电子信息产业集聚区。

总的来说，各省市的支柱产业大多也是当地具备“比较优势”的行业，自然资源丰富的地区以资源型行业作为支柱产业，如山西、云南、内蒙古、新疆；具有集聚效应优势的省市的支柱产业为加工制造业，如：广东、福建。而安徽、江苏等地区通过传统产业改造提升和新兴产业培育壮大推动实现了产业转型升级。              

表：全国各省市最大占比公司性质与最大占比行业

民营经济是我国经济社会高质量发展的重要动力，贡献了50%以上的税收、60%以上的国内生产总值、70%以上的技术创新成果和80%以上的城镇劳动就业，民营企业在经济发展中的地位举足轻重。

从各省市上市企业的公司性质来看，山西省地方国有企业上市数量占比为55.2%，除此之外，其余省市均为民营企业上市数量占比最多。其中，浙江省以79.9%的占比高居榜首，而传统民营经济大省江苏、广东的占比分别为71.8%，69.7%，位列第三、第四位。而最为亮眼的是西藏，以72.7%的民企上市数量占比位居第二，其支柱产业为医药生物。

表：各省市上市公司2023年前三季度总营收排名前十

从上市公司今年前三季度的营收情况来看，北京以上市企业实现营业收入39.18万亿元以及归母净利润3.97万亿元排名双料第一。而上市企业数量排名第一的广东在总营收中位居第二。而前十排名省份中有7个省市同样位居全国GDP总量排名前十行列。

2020年10月，国务院《关于进一步提高上市公司质量的意见》提出，提高上市公司质量是推动资本市场健康发展的内在要求，是新时代加快完善社会主义市场经济体制的重要内容。随着全国多地锚定上市企业带动作用，在培育企业上市方面持续发力，地方政府要进一步关注企业在发展当中遇到的问题，并予以引导和帮助，同时，还要因地制宜，发挥本地优势特色，提前布局相关的行业产业，用好各类政策工具，打造优良的营商环境，通过提高上市公司质量带动地方经济发展，形成差异化竞争优势。